在线乘车驾驶员载有乘客时发生交通事故。公司?

[案例花园]●案例事实：王是使公司成为在线汽车车辆公司合作的司机。该公司提供了一辆小型汽车，专门用于运行汽车的在线平台。有一天，王敦促汽车与一辆由太阳驾驶的小型乘用车相撞，导致太阳和LI乘客受伤。交通警察局已指定王完全负责事故。公司A付费10,000元作为回报。很快，王驾驶汽车，张正在驾驶摩托车。张受伤。交通警察局已确定王完全负责。该公司向张支付了1,473.86元。后来，该公司A逮捕了Wang，并要求他支付公司A所支付的付款。●判决：审判后，法院履行了此案对恢复的权利进行了说明。在这种情况下，公司A是否可以从Wang索取赔偿的现实基础是Wang是否有意或该案涉及的两次交通事故中的过度疏忽。案件中涉及的两项事故都被发现完全负责违反交通法律和法规。王在执行工作任务时未能履行谨慎的责任，这导致了事故，这是一个严重的忽视并造成了伤害。公司可能会寻求王的赔偿。同时，在这种劳动关系中，雇主公司A是主要受益人。作为劳工提供者，王获得了一致的劳动工资。公司A提供劳动时必须对风险承担更大的责任，因此法院裁定Wang是赔偿责任的30％的Magdala。 ●声明：民法典第1191条确定，如果雇主员工由于执行工作任务而对他人造成伤害，则雇主必须带来酷刑的责任。在雇主带来酷刑责任之后，它可能会故意或过失向员工寻求赔偿。 t他的法规为雇主履行雇员的职责建立了一种“替代责任制度”。该法规的重点是平衡雇主，雇员和受害者的利益，也就是说，由于雇员的履行雇佣任务对他人造成伤害时，雇主必须首先带来责任，这不仅可以保护受害人的索赔权利，还可以避免遇到N Nakayg过多风险的普通工人的风险。如果由雇员故意或过度忽视的原因造成的损害，则雇主有权在付款后索取雇员付款。它不仅反映了“任何罪魁祸首”的基本法律原则，而且还警告雇主加强管理和工人以标准方式履行职责。本条款的人口有助于阐明责任的界限，让雇主了解“您必须在工作时负责”，let员工“您不应该意识到履行职责”，让大众''desterystisya时有一项法律。