Pang Donglai的“ Red Overwear案”：被告Duan付了40万元?

2025年5月28日，Xuchang City的Weidu地区人民法院就原告Xuchang Pangdonglai Trading Group Co，Ltd。和被告Duan Mou之间的声誉权利争议案进行了公开听证，并宣布了法院的判决，并宣布了一项判决，他裁定Duan Mu统治了Duan Mu的书面视频，该视频曾在他的个人帐户上发表了个人帐户的录像。书面道歉信的具体内容应由法院评估，并且在出版后的30天内不要删除； Duan Mou支付了Xuchang Pangdonglai Trading Group Co，Ltd的所有经济损失40万元的经济损失。一些NPC代表，CPPCC成员，媒体广播公司，律师代表和公司代表参加了此案的审判。审判后，发现在2025年1月30日（农历新年第二天），Duan向Xuchang Pangdonglai Department Store Clotsing Co，Ltd. Life Plaza Store（从这里他称为Donglai Life Plaza））穿着后，他购买了红色内衣并过敏。注册后，值班人员对服务做出了回应，并等待了业务，该地区工作人员解决了问题。从2月2日至3日，Pang Donglai Life Plaza的工作人员，班长，主管和客户服务的负责人交谈，同意，向Duan道歉，并陪同他进行体检。在Xuchang Central Hospital检查后，Duan患有皮疹，皮疹等，为此，Donglai Life Plaza支付了1,144.13元的医疗费用。在接受治疗后，donglai Life Plaza主管向Duan A500元人民币提出了该奖项的建议，但Duan不接受。 2月2日，Donglai Life Plaza从货架上删除了该案中涉及的产品编号。从2月4日至5日，Xuchang Pangdonglai Trading Group Co，Ltd发现，案件中涉及的整个产品以及其他品牌的黑暗内衣，Socks，秋天的衣服和裤子，床和其他产品将从货架上取出。 2月4日，Duan在Doong的“两个小岛（Xiao）帐户上发布了一段视频，该视频在很大程度上包含了案件中涉及的红色妇女质量并引起过敏的问题，并基于此，它对产品质量质量和服务行为造成了贬义。这段视频在12174358中播放了11358年，该评论是11358，该评论是4211313113，是42131313，这是42131313的评论。 WAS6071。 143,597.65元。（36元的产品返回 + 10元停车费 + 180元的自购买药膏）。 3月10日，Xuchang Pangdonglai Trading Group Co，Ltd命令一家律师事务所提交民法并支付60,000人民币律师，并支付了可信赖的156.87元邮票费，以获得Kolexclclusive证据。还众所周知，Doong的说法是，昵称“两个小岛”已经出现了130万以上的粉丝，而Doong的帐户“两个Xiaooduan（Xiao）”有近50,000名粉丝。 Doong帐户的两个视频上方的屏幕截图表明，在佩戴案件涉及的产品之前，Duan经历了多次过敏。 Xuchang Pangdonglai Trading Group Co，Ltd在超级公路行业具有一定的影响力和受欢迎程度，中国连锁管理协会在2023年发行的前100个连锁连锁店表明，Xuchang Pangdonglai Trading Group Co，Ltd Co，Ltd排名第46位，销售额为170亿YUAN。零售服装和其他商业活动的仓库； Xuchang Pangdonglai Department Store Chertico，Ltd Life Plaza商店是Xuchang Pangdonglai Department Store Store Clothing Co，Ltd。的分支。审判后，Xuchang City的Weidu地区人民法院将持有平民主题，这些文职人员可以符合声誉的权利，并没有能够通过享有声誉或在其他人身上遭受声誉的组织或个人的个人权利或个人。作为一名拥有数百万粉丝的自学从业者，杜安应该立即意识到范围，并联系在线沟通，应该预测，虚假视频的发布可能会对发布的人产生负面影响。但是，当Xuchang Pangdonglai Trading Group Co时，Ltd积极管理投诉，Duan并未证明他的皮炎症状是由案件涉及的商品引起的，他仍然在在线平台上出版了它们，该平台遇到了错误。负面影响和损害Xuchang Donglai Trading Group Co，Ltd的示例与Duan在发布视频中的行为有着法律关系。根据法律确定的是，杜安的行为侵犯了Xuchang Pangdonglai Trading Group Co，Ltd的声誉权利。Duan应该向Xuchang Pangdonglai Trading Group Co，Ltd。和为经济损失付出道歉。 Based on the brand influence, revenue scale of Xuchang Pangdonglai Trading Group Co., Ltd. And the wide negative impact of Duan's infringement, taking into account the degree of Duan's fault, attitude of admitting mistakes, the circumstances of the infringement, the scope of the dissemination, the losses caused by the removal of the goods, the inspection, the quality inspection paid, and reasonable expenses for rights for rights for rights rights to rights for rights rights to rights权利权利权利权利权利权利权利保护权，法院裁定杜安应支付40万元人民币。上述判断NT是根据法律制作的。 EYEIDPO宣布判决，Xuchang Pangdonglai Trading Group Co，Ltd和Duan都告诉法院，他们此时不会上诉。 （根据微信的官方微信帐户，Xuchang City的Weidu地区人民法院）